<<返回上一页

欧盟科学家在草甘膦weedkiller的安全性

发布时间:2019-02-16 09:13:01来源:未知点击:

在欧盟决定是否继续允许其使用之前,在广泛使用的除草剂的所谓致癌性质上爆发了一个痛苦的争吵问题是欧洲食品和安全局(Efsa)呼吁无视世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)关于草甘膦对健康影响的意见孟山都公司出售和推广草甘膦用于转基因作物该除草剂使该公司每年的收入达到50亿美元(35亿英镑),其使用范围非常广泛,其残留物通常存在于英国面包中但是,尽管IARC去年的分析发现它可能对人类有致癌作用,但Efsa上个月决定它可能不会这为今年晚些时候可能在未来几周内由欧盟工作组重新授权除草剂铺平了道路在Efsa宣布的几天内,96名着名科学家 - 包括大多数IARC团队 - 向欧盟卫生专员Vytenis Andriukaitis发出了一封信,警告说Efsa的研究基础“不可信,因为证据不支持”科学家说:“因此,我们敦促你和欧洲委员会不要理会有缺陷的Efsa发现”在卫报看到的上个月的答复中,Andriukaitis告诉科学家,他发现他们对草甘膦的不同意见“令人不安”但他指出,欧洲议会和欧盟各国部长已同意让Efsa在评估农药物质方面发挥关键作用 “这些都是法律义务,”该委员说 “我无法满足你的要求,只是无视Efsa的结论”几天后,Efsa的执行董事Bernard Url回击,向欧洲议会环境委员会抱怨科学家们没有看到证据,并且离开了将批评公之于众的科学领域 “这是Facebook科学时代的第一个迹象,”他说 “你有一个科学的评估,你把它放在Facebook,你计算有多少人喜欢它对我们来说,这是前进的方向我们提出科学意见,我们代表它,但我们不能考虑它是否会受到欢迎“然而,Url集团内部的不安情绪正在增长,在下一次Efsa执行会议上,董事会成员坦率地谈到了”危机“在这个问题上除了发现IARC的分析“更加可信”之外,96位科学家的批评似乎也扼杀了Efsa对利益集团影响的脆弱性国际癌症研究机构的文件依据“独立科学家公开透明的程序,这些科学家完成了彻底的利益冲突声明,并且没有化学制造业的任何关联或财政支持,”科学家的信中说 Efsa的80名左右的哺乳动物毒理学专家中有5名未能提交利益声明,而其中一些已提交数年超过三分之一的专家也受雇于国家监管机构,其中一人拥有风险评估咨询公司5%的股份鉴于辩论的高度性质,欧盟官员私下表示,这个问题最有可能以经典的布鲁塞尔式软糖来解决 “出口可能是对某些产品[含有草甘膦]施加更多限制,或允许成员国这样做,”一位欧盟消息人士说 “草甘膦和其他一些物质的组合存在问题这是IARC和Efsa之间差异的部分原因但是,如果你对某些产品有额外的限制,你会给成员国一些余地“在今天发出的一封信中,Url为Efsa的研究辩护,认为这是一项比IARC论文”更全面的危害评估“,他说,这篇论文没有试图区分草甘膦与农药包装中其他成分的致癌作用或其综合作用之间的关系 Urf补充说,Efsa和IARC已同意在2016年初召开会议,