<<返回上一页

现实电视如何战胜美国政治

发布时间:2018-01-22 14:21:42来源:未知点击:

灯!相机!蓬勃发展的电视播音员:17名候选人8名前任或现任州长5名现任或前任参议员两名前任或现任首席执行官,以及神经外科医生他们都在争夺一份工作,而你,选民,今晚可以选择Tune来看谁被投票离开岛屿2016年的总统大选对任何人来说都是真人秀节目吗也许是因为共和党的领跑者唐纳德特朗普是他自己的热门节目The Apprentice的前现实明星,他的第二位前妻Marla Maples刚刚登上了与星共舞的梦寐以求的地方或者也许是因为比赛似乎已经从电视广告显示,特朗普已经花费了1000万美元用于电视广告,但据追踪媒体支出的媒体公司mediaQuant估计,他已从中受益于190亿美元的免费媒体报道相比之下,同样的研究显示民主党的领先者希拉里克林顿已经花费了2.79亿美元的付费广告,受益于7.64亿美元的免费媒体关注特朗普为福克斯新闻频道和CNN拼写评级金,以及MSNBC的程度较低随着2015年的初选升温,福克斯看到了至关重要的年龄在25-43岁之间人口增长13%,而这一数字在1月份飙升43%,超过200万观众2015年相比之下,CNN增长了30% MSNBC在同一人群中下降了18%,尽管1月份MSNBC的人口统计数据上升了20%总体而言,CNN的黄金时段收视率在过去一年中上涨了170%,福克斯的收视率为40%“我继续其中一个节目和收视率翻倍,他们三倍,“特朗普本月早些时候告诉时代周刊我对他的报道”并且这给了你力量“正如Jim Rutenberg本周在其首届”纽约时报“媒体专栏中写道:”总是存在互利关系总统选举期间的候选人和新闻机构但在我的有生之年,它似乎从未如此专注于单一的候选资格而且金融风险从未如此与新闻和政治风险密切相关“美国政治和媒体历史中本章的根源被种植几十年前1980年,特德·特纳创立CNN,第一个24小时有线电视新闻广播它不受同一公共信托法的约束,网络新闻不得不ab因为它是有线电视而且电视广播并非由政府所有七年之后,正如“纽约客”的Ken Auletta在一本名为“三只盲鼠:电视网络如何失去他们的方式”的书中写道的那样 - 当时三大1987年,奥莱塔成功游说取消了政府对新闻的公共信托限制,奥莱塔警告说,“新视频民主”将让观众用他们的答题器进行投票,因为风格超过实质,娱乐而不是新闻,当然,评级开始推动新闻报道甚至超过在新闻播报员变得更有吸引力之前这些故事变得愚蠢:更多的宠物,更少的市政厅国际报道减少除了几个节目以外的所有节目十年后,超过三分之一的美国人从深夜喜剧节目中得到他们的新闻而且,这还不够正如我的同事丹尼尔达达里奥所写的那样,真人秀源于“文化中新开放与网络电视相对保守主义之间的摩擦”2000年,CBS预告片第一次真人秀电视竞赛,幸存者成功激发真人秀节目,从时尚(Project Runway)到室内设计(Top Design,Rutenberg的妻子曾参与竞赛)到烹饪(Iron Chef,Top)厨师,地狱厨房等),房地产(百万美元上市),运动(最大的失败者),唱歌(美国偶像,声音),跳舞(与星共舞),医学(Sex Sent Me to the ER)商业(学徒),名单不断上演政治对于真人秀来说已经成熟,如果它自己的话,但正如前阿拉斯加州州长萨拉佩林学到的那样,观众不希望在幕后看到政治家的生活(虽然这并没有阻止她再次尝试,只是本周,再次)在这个数字化中断的时代,观众和选民一样,对华盛顿的变革感到不耐烦已经投票选出三个国会级别的茶党候选人,他们几乎没有实现真正的改变除了废除之外对于一个民粹主义候选人承诺一些与众不同的东西来说,气氛已经成熟,这种情况非常激烈进入唐纳德特朗普 特朗普已经成为现实电视明星The Apprentice开始了七个赛季,其次是Celebrity Apprentice,现在已经是第八季的阿诺德施瓦辛格正在为特朗普进军,并且像往常一样,特朗普的三个孩子 - 伊万卡,唐纳德和埃里克将帮助判断起初,权威人士只是假设特朗普竞选总统作为评级策略,但令华盛顿感到意外(特朗普,如果要相信莫琳·多德)特朗普席卷了18个州并且拥有256个代表领导他最近的竞争对手德克萨斯州参议员特德克鲁兹也许人们已经习惯于投票,即使它正在从家里拨打“美国偶像”,但评级已经转化为特朗普的投票权,特朗普已帮助推动共和党总统初选的记录 - 2008年数字高达250%的政治政治日益成名,请记住当约翰麦凯恩指责巴拉克奥巴马成为政治的巴黎希尔顿时集成电路因此,一个具有近乎普遍名称的真正电视明星可能会受到人们的批评,借用他自己的话说,管理美国的“愚蠢”“疯狂”“白痴”也不是那么疯狂我曾预测,如果特朗普没有在这次竞标中获得提名,我们只是在这个节目的第一季中问题是,政府和执政不是可以迅速改变的事情正如奥巴马所说,“这就像转向航空母舰,它不可能一蹴而就“即使特朗普要赢得白宫,由于国家的制衡和庞大的官僚机构,